ZAGREB - Saborski zastupnik Mosta Marin Miletić u slobodnom govoru u Hrvatskom saboru otvorio je pitanje političke i institucionalne odgovornosti za slučajeve gospodarenja otpadom u Lici te pozvao DORH da ispita navode koji se posljednjih godina povezuju s bivšim ličko-senjskim županom Dadom Milinovićem.
Miletić se najprije osvrnuo na događaje iz 2017. godine na području Štikade, tvrdeći da se još tada upozoravalo na odlaganje otpada na području osjetljivom zbog vodnih resursa.
-Sve ima svoj početak i sve ima svoj kraj. Vratimo se u 2017. godinu i Štikadu. Tada se uz jezero iskrcavao otpad na području koje vodom opskrbljuje zadarsko područje i Ličko-senjsku županiju. Nakon svega što smo kasnije vidjeli u Gospiću, potpuno je legitimno pitati kada je ovaj sustav počeo i tko je za njega politički i institucionalno odgovoran - rekao je Miletić.
Podsjetio je i na slučaj otpada kod Gospića, o kojem su zastupnici Mosta Zvonimir Troskot i Marin Miletić više puta govorili u Hrvatskom saboru. Miletić je zatražio da nadležna tijela utvrde tko je što znao i u kojem razdoblju te postoji li eventualna odgovornost dužnosnika koji su tada vodili Županiju.
-Ne donosimo presude unaprijed. Ali ako postoje podatci i dokumenti o ulasku velikih količina sumnjivog i opasnog otpada u Liku, onda DORH mora ispitati cijeli lanac odgovornosti, bez obzira na ime i političku funkciju bilo koga tko je u tom razdoblju bio na vlasti - poručio je Miletić.
Posebno se osvrnuo na javno iznesene tvrdnje bivšeg ravnatelja Nacionalnog parka Plitvička jezera Borisa Laperice, koje su, kako je rekao, prenijeli i mediji. Laperica je iznio niz teških optužbi i pitanja vezanih uz upravljanje Nacionalnim parkom te imovinu Dade Milinovića.
-To nisu moje tvrdnje. Govorim o ozbiljnim navodima koje je javno iznio čovjek koji je vodio Nacionalni park Plitvička jezera. Upravo zato pitam DORH: jesu li ti navodi provjereni, jesu li otvoreni izvidi i hoće li se utvrditi činjenice? - rekao je Miletić.
Dodao je da sva pitanja o imovini javnih dužnosnika trebaju biti rješavana kroz institucije, a ne političkim nagađanjima.
-Ako se u javnosti postavljaju pitanja o nekretninama, apartmanima, vozilima, plovilima, financijskoj imovini i drugim oblicima imovine bivšeg visokog dužnosnika, onda je posao nadležnih institucija utvrditi postoji li potpuno zakonito i dokazivo porijeklo te imovine. Ako je sve zakonito, to treba jasno reći. Ako nije, institucije moraju djelovati - naglasio je.
Miletić je najavio da će Most zagovarati donošenje strožeg zakonskog okvira za provjeru porijekla imovine i oduzimanje nezakonito stečene imovine.
-Mora se znati koliko je netko tijekom života zaradio, što je naslijedio, što je financirao kreditom i odakle mu imovina koju posjeduje. Ako se porijeklo imovine ne može dokazati, država mora imati učinkovit mehanizam da takvu imovinu oduzme - rekao je Miletić.
Pozvao je DORH i druge nadležne institucije da bez političkih obzira provjere sve navode vezane uz gospodarenje otpadom u Lici, upravljanje javnim sredstvima i eventualne nepravilnosti koje se spominju u javnosti.
- Lika ne smije biti prostor na kojem će se godinama gomilati sumnje, a da nitko ne daje odgovore. Ako je netko odgovoran za nezakonito odlaganje otpada, devastaciju prirode ili zlouporabu javnog novca, mora odgovarati. Ako nije, institucije to također trebaju utvrditi. Jedino što nije prihvatljivo jest šutnja - zaključio je Miletić.
MOST
PRINT
